ВХОД НА САЙТ

Видеомикшер RGBLink Mini - находка для стримеров, журналистов и блогеров

Видеообзор. Компактный видеомикшер, обладающий достаточно скромной ценой и совсем нескромными...

Видеообзор Logitech Rally

В 2020 году видеоконференции стали основным форматом общения, и если нужно подготовить для этого...

Видеообзор креплений Wize

Крепления для видеостен от компании Wize позволяют обеспечить баланс качества и цены. Wize – это...

РАТЭК предлагает системно реформировать авторский сбор с пишущей потребительской электроники

 

Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники РАТЭК обратилась в Администрацию Президента РФ, Государственную Думу, Правительство Российской Федерации и к Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей по поводу широкомасштабных и структурных проблем, возникших в области т.н. «авторского сбора с пишущей потребительской электроники».

 

Увеличить

В отсутствие четкого законодательного регулирования добросовестные участники рынка, в том числе крупные инвесторы в экономику Российской Федерации, оказались в условиях правовой неопределенности ведения бизнеса и, в частности, бюджетирования расходов по выплате авторского сбора, которые затрудняют работу компаний и негативно сказываются на деловом климате и стабильности развития рынка.

Обращение вызвано наличием «широкомасштабных и структурных» проблем регулирования, говорится в заявлении РАТЭК. В ассоциации обращают внимание на большое количество судебных процессов, инициированных Российским союзом правообладателей (РСП), аккредитованного Минкультом на сбор отчислений. Среди ответчиков РСП — ООО «Делл» (изначальный иск на 90 млн руб.), АО «Сони Электроникс» (6 млн руб.), ООО «Панасоник Рус» (107 млн руб.) и др.

 

Увеличить

Наиболее часто предъявляемые к добросовестным импортерам иски состоят во взыскании вознаграждения за ввоз оборудования и носителей информации, относящихся к категории профессионального оборудования, которое согласно ст. 1245 ГК РФ освобождено от авторского сбора, например, серверов, рабочих станций, профессиональных ноутбуков и др.

Огромную озабоченность вызывает сложившаяся судебная практика, когда решения принимаются с позиции презумпции правоты аккредитованной организации, несмотря на казалось бы очевидную безосновательность требований РСП, их техническую и фактологическую необоснованность, и практически автоматически удовлетворяются любые требования аккредитованной организации.

Большинство судов игнорирует достигнутые импортерами договоренности с РСП, включенные в договоры и касающиеся согласованных перечней оборудования, подлежащего обложению сбором, и взыскивает дополнительные средства, запланировать которые компании не могут.

Кроме того, стоит отметить недовольство правообладателей сложившейся системой распределения собранных средств. Так ведущие продюсерские центры и непосредственно авторы считают порядок выплаты компенсационного вознаграждения непрозрачным и несправедливым.

Для исправления ситуации РАТЭК предлагает, в частности, передать функцию сбора авторского сбора государству, оставив за РСП только функцию распределения собранного вознаграждения, установить четкие критерии и процедуры решения вопросов отнесения оборудования к подлежащему обложению сбором (исключить профессиональное оборудование - серверы, кинокамеры и т.п., которое не используется в домашних условиях). Также предлагается вывести из-под сбора устройства, предназначенные для ремонта и технического обслуживания устройств.